Niewątpliwie prof. Geremek będący jednocześnie eurodeputowanym jest osobą bardzo zasłużoną dla odzyskania przez Polskę niepodległości i za to mu chwała, ale czy dobrze postępuje odmawiając złożenia oświadczenia lustracyjnego? Według posłów PiS profesor nie może się stawiać ponad prawem i ciężko nie przyznać im racji, gdyż wg rzymskiej zasady "dura lex, sed lex" winien on złożyć to oświadczenie. Jednak z drugiej strony sam profesor mówi, iż składał oświadczenie lustracyjne, gdy kandydował 3 lata temu do PE. Z tej strony obóz rządzący jest trochę nienormalny, bo kto przy zdrowych zmysłach każe sprawdzać innych co 3 lata. Rządzącym pewnie nie wystarcza tamta lustracja, bo wtedy nie byli przy władzy, więc wg nich były na pewno mataczenia przy lustracji prowadzonej przez SLD, bo przecież "komuchy" nie będą siebie samych opluwać. Moim zdaniem nie warto jednak tak zaciekle negować z góry poprzednijów, od razu ustawiać ich na straconej pozycji, mimo iż było wśród nich wielu co nie zasłużyli na to by rządzić krajem, ale i prawica nie jest całkiem czysta.

Smutne jest to, że prawie każda władza w Polsce ma "swoich", którzy mimo iż nie mają kompetencji do poszczególnych czynności to są jednak "upychani" na dane stanowiska. Obecna władza wydaje mi się szczególnie aktywna w tej dziedzinie, jak choćby w osławionym MSZ. W tamtejszym resorcie bije się chyba wszelkie możliwe błedy polityki zagraniczej. Po pierwsze, nie rozumiem tego stawiania się w pozycji "zbuntowanych nastolatków" domagających się wielkiego zadośćuczynienia i całkowitego równouprawnienia od Europy i świata. W działaniach minister Fotygi nie widać żadnej strategii, jaką przejawiali jej poprzednicy na przykład: cel - wstąpienie do NATO, UE itp. Co prawda dziś nie mamy jakichś docelowych punktów takich jak podane wyżej instytucje, ale warto stwarzać pozytywne wrażenie, a nie obrażać się na wszystkich i dawać zły obraz kraju poprzez tak dziwną sytuację jak ta z prof. Geremkiem. Zgadzam się, że lustracja jest potrzebna, ale ileż razy była ona już przeprowadzana i czy warto za każdym razem węszyć spiski, afery u poprzedników. Poza tym pokolenie, które mogło aktywnie uczestniczyć w działaniach UB powoli odchodzi na emeryturę. Czytając wiele w gazetach na temat geniuszu politycznego europosłów Bielana i Kamińskiego w kampaniach roku 2005, dziś wydaje mi się, że PiS tej strategii nie ma, bo statyczność premiera Kaczyńskiego i jego zaciętość w tępieniu "wrogów" jest wprost porażająca. Chyba, że takie działania są rzeczywiście celowe, ale czy celowe może być stawianie kraju w złym świecie, bo to chyba podchodzi pod to, iż nie chce się dobra ojczyzny, a przecież to działania w imię dobra ojczyzny ślubują posłowie, premier, prezydent.