Tak, pierwszego marca generał Henry Obering, szef Agencji Obrony Rakietowej Departamentu Obrony USA poinformował, że pewne elementy amerykańskiej systemu obrony przeciwrakietowej mogą być ulokowane w jednym z krajów Kaukazu Południowego do roku 2011. Komentatorzy w tym kontekście najczęściej wymieniają zaś Gruzję, starającą się o członkowsko w NATO. Także Ukraina została wymieniona wśród państw, z którymi Stany Zjednoczone planują rozpocząć współpracę w sprawie tarczy.

Niewątpliwie, Kreml będzie wykorzystywać swe wpływy w Gruzji i na Ukrainie, by pokrzyżować plany Amerykanów. Szef komitetu rosyjskiej Dumy ds. WNP Ahmet Biłałow, oświadczył, że może to doprowadzić do kryzysów wewnątrz politycznych i gwałtownych protestów mieszkańców, którzy są przeciwni współpracy wojskowej z Zachodem. Jako przykład podał ostanie wystąpienia na Krymu, które doprowadziły do odwołania manewrów wojskowych Ukraina-NATO. Rozmieszczenie systemu wczesnego ostrzegania w Gruzji, o dziwo, nie budzi takiej irytacji wśród rosyjskich wojskowych, jak elementów tarczy w Polsce czy Czechach. Oprócz standardowych już w takich wypadkach gróźb wycelowania rakiet w miejsca, gdzie powstawałyby amerykańskie silosy i radary, czyli tzw. „adekwatnej odpowiedzi”, cytowany przez agencję RIA „Novosti” szef sił powietrznych generał Władimir Michaiłow zauważył, że rozmieszczenie elementów amerykańskiego systemu nie wpłynie na możliwości obronne Rosji. Zapewnił, że Rosja będzie modernizować swe siły rakietowe, które wkrótce dostaną nowy system obrony uzbrojony w rakiety S – 400. Eksperci wojskowi podkreślają, że przypadku państw kaukaskich radar rzeczywiście będzie w pierwszej kolejności monitorował ewentualny start rakiet z Iranu. Jego możliwości lokacyjne na terytorium Rosji ograniczały by Góry Kaukaskie. Więc poza zasięgiem tego systemu w Gruzji znajdowałyby się główne jednostki rosyjskich sił rakietowych, stacjonujące przede wszystkim w Rosji środkowej, w obwodach moskiewskim i pskowskim.

Ukraina została wymieniona wśród 15 krajów, z którymi Stany Zjednoczone planują współpracować w sprawie rozmieszczenia elementów tarczy, takich jak Wielka Brytania, Australia, Dania, Włochy, India, Tajwan, Japonia, Izrael, Polska i Czechy . Ujawniając ich listę w czwartek zastępca Sekretarza Stanu John Rood skrytykował stanowisko Rosji, która jest przeciwna rozmieszczeniu elementów tarczy w pobliżu swoich granic, chociaż posiada i rozwija własny system przeciwrakietowy. W tej kwestii stanowisko ukraińskich władz nie jest jednoznaczne. Minister obrony Anatolij Hrycenko już wyrażał zaniepokojenie z powodu ulokowania rakiet w Polsce, ponieważ odłamki zestrzelonej rakiety spadłyby na terytorium Ukrainy powodując skażenie radioaktywne lub biologiczne. Premier Janukowycz w wywiadzie dla niemieckiego „Handelsblatt” w czasie swej ostatniej wizyty do Niemiec podkreślił, że rozmieszczenie tarczy może zaszkodzić stosunkom polsko – ukraińskim i czesko-ukraińskim, a także doprowadzić do podziałów w Europie. Opowiedział się za przeprowadzeniem konsultacji z udziałem Rosji i Ukrainy, w czym naraził się Juszczence, który mu przypomniał, że to właśnie on, jako głowa państwa, wyznacza priorytety w ukraińskiej polityce zagranicznej. Eksperci podkreślają, że trwający na Ukrainie permanentny kryzys w strukturach władzy może uniemożliwić jakiekolwiek porozumienie z Amerykanami w kwestii współpracy wojskowej. Plany rozmieszczenia elementów tarczy na Ukrainie chcą omówić na najbliższym posiedzeniu rosyjscy deputowani. Ukraińscy komuniści także postanowiły wesprzeć przeciwnego tarczy Janukowycza i próbują przeforsować w parlamencie uchwałę zakazującą jakichkolwiek pertraktcji w tej sprawie ze Stanami Zjednoczonymi.