Decyzja należy do większości

W demokracji, decyzje podejmuje większość. Nie możemy, więc pozwolić, aby większość stanowiła 1/4 społeczeństwa, ponieważ w wyborach uczestniczy zaledwie połowa uprawnionych do wykonywania tego obywatelskiego obowiązku ( ½ z połowy to ¼), który z kadencji na kadencję, staje się coraz bardziej bezcelowy, ponieważ władza i tak kompromituje się po jakimś czasie.

Tak dłużej nie może być! Aby dokonać zmiany, trzeba zebrać się i uczciwie zadecydować, a nie oddawać ostateczny głos ludziom tzw. twardego elektoratu, którzy pójdą na wybory, choć nie wiedzą nawet dokładnie, czego mogą się spodziewać po partii, na jaką zagłosują. Zresztą - w obecnym systemie to i tak niewiele zmienia, ponieważ partie niezbyt chętnie pałają do wykonywania swoich przedwyborczych obietnic.
Dokonujmy wyboru większością. Inaczej, oddamy władzę ludziom, którzy nie są w stanie jej sprawować. A to przełoży się na los naszych dzieci i wnuków. Być może brzmi to górnolotnie, ale nie tylko politycy powinni wziąć odpowiedzialność za Polskę. Ale także my, zwykli Polacy. Inaczej - nie zmieni się w Polsce nic.

Głosujmy rozumnie!

Może właśnie od rozumnego głosowania powinienem zacząć, bo cóż jest ważniejszego od świadomości wyborców i argumentacji ich wyborów. Zatrważające są dane, iż zaledwie kilka procent z wyborców, czyta programy wyborcze! Wierzymy w każde słowo, dlatego, ze jest ono miłe dla ucha, a przywódca "dobrze mówi", czyli mówi o rzeczach społecznie popularnych, choć nie to samo mówi jego program…

Czytajmy programy. Często głosujemy na partię ze względu na nośne hasła, lub - co gorsza - ze względu na to, że są przeciwne tym, które rządziły wcześniej. Tak właśnie dopuściliśmy do władzy braci Kaczyńskich - efekty widać. Ale także partie powinny przedstawiać swoje propozycje w reklamówkach. Nie w formie spotu z pluszakiem, który neguje propozycje przeciwnej partii. Ugrupowania polityczne, powinny raczej przedstawiać zalety swoich propozycji, lub MERYTORYCZNE uwagi do postulatów politycznych rywali.
Radzę także, głosować na ludzi z programem i dobrą, realną wizją państwa, a nie ludzi z konkretnej partii, lub partię z udziałem konkretnych osób. Ponieważ, żadna z takich wizji nie jest dobra. Pierwsza służy temu, że wybierani są kandydaci góry, którzy interesy lokalnej społeczności, która go wybrała, ma w niskim poważaniu. Druga zaś, służy temu, że partie będą przyciągać znanych ludzi, tylko po to aby stworzyć silne zaplecze poparcia dla swoich pomysłów, które nie zawsze są dobre.