Liberalizm jako "wypierdek" francuskiej "rozpierduchy"


Ktoś kiedyś ośmielił się stwierdzić, iż prawdziwymi prawicowcami są wyłącznie konserwatywni liberałowie, a wszyscy inni - łącznie z Narodowym Odrodzeniem Polski - to lewicowcy. Wspomniana teza jest bardzo odważna, jednak niezgodna ze stanem faktycznym. KoLiber to jeden z odłamów liberalizmu, a przecież liberalizm stanowi centrum sceny politycznej! Ogólnie rzecz biorąc, cała "wolnościowość" to... przepraszam za wyrażenie... "wypierdek rewolucji francuskiej". Ech, bardzo wielu historyków może potwierdzić, że bohaterowie francuskiej "rozpierduchy" byli ewidentnie lewicowi (a na dodatek, ścinali ludziom głowy w imię Wolności, Równości i Braterstwa!). Skąd więc pomysł, iż jakakolwiek mutacja liberalizmu może być prawicowa?!

Słowa mądrego liberała


Wolnościowiec Paweł Paprota również nie lubi, kiedy ktoś utożsamia jego ideologię z prawicą. Oto fragmenty artykułu, opublikowanego na jego blogu:
"(...) Prawica jest z natury konserwatywna. Za ważniejsze uważa tradycję niż wolność jednostki, uzasadnia ograniczanie swobody zwykłego człowieka jednym tylko systemem wartości. Odrzuca zdrowy wolnościowy relatywizm moralny. Jak zatem można powiedzieć, że liberalizm jest prawicowy?
Doktryny uznawane za prawicowe są de facto zamordystyczne. Bo przecież zakazywanie ludziom życia tak jak chcą, utrudnianie go, ignorowanie ludzi inaczej myślących jest typowe dla tych opcji.
Przykłady? Chociażby sprawa ludzi o innej orientacji seksualnej - dlaczego homoseksualiści nie mogą zawierać związków małżeńskich? Bo tradycyjny model rodziny to mąż + żona + dzieci (...). Dlaczego w większości szkół nauczana jest religia katolicka, mimo że kłóci się to z zasadami demokracji? Ponieważ od wieków Polską rządziły wartości katolickie. Dlaczego prostytucja musi trwać w szarej strefie, mimo, że legalizacja tego typu usług obróciłaby się z korzyścią dla wszystkich? Bo w dekalogu jest "nie cudzołóż", a Polska jest katolicka. Z tego samego powodu w Kodeksie Karnym jest zapis o karalności obrażania uczuć religijnych, który właściwie ogranicza wolność słowa.
Prawica broni takich ograniczeń swobody jednostki. Broni ze względu na tradycję, wartości chrześcijańskie i uzależnienie od katolickich hierarchów. I nawet, jeśli postuluje niskie podatki, szeroką prywatyzację, w miarę jasne, przejrzyste prawo i ograniczenie wydatków publicznych, czyli tzw. "liberalizm gospodarczy" to do liberalizmu ma równie daleko jak Racja Polskiej Lewicy (...)".