Kolejnym argumentem używanym przez powołującego było zdanie „armia jedynie przesuwa naukę w czasie”, co zakrawa na śmieszność. To oczywiste, że rok przerwy w nauce w czasie największych możliwości umysłu może mieć negatywne skutki i zmuszać do późniejszego nadrabiania tego, co się zapomniało.
Pora więc, aby ktoś głośno zadał zasadnicze pytanie: dlaczego WKU ciemięży młodych ludzi? I jaki później będą mieć oni stosunek do struktur państwowych? Czy urzędnicy naprawdę spodziewają się później uczciwości po kimś, kto przez tą uczciwość otrzymał „bilet”?