Po kolejnych słownych utarczkach, Mirek wpisał jej nazwisko (ale nie w artykule, lecz w komentarzu). Po ujrzeniu swych danych Magda ogłosiła, że nazajutrz idzie na Policję zgłosić naruszenie jej czci i że skonsultuje się ze swoim prawnikiem. Postraszyła także admina S24 odpowiednimi paragrafami i tenże skasował mój artykuł, zatem wstydliwie nazwisko Magdy zostało skasowane. Mirek (ma kilkaset artykułów dotyczących bulwersujących spraw - zbiera różne zaskakujące tematy), przeto zamieścił kolejny artykuł o działalności Magdy, m.in. o jej kłamstwach, pomówieniach i fałszerstwie. No to Magda - z pomocą swego prawnika - przysłała mu ostateczne przedsądowe wezwanie do zapłacenia sporego zadośćuczynienia oraz do przeprosin na wszystkich internetowych łamach za jej poniżenie, zniesławienie oraz uchybienie jej dobremu imieniu i nazwisku.
Mirek wysłał jej prawnikowi wszystkie posiadane kopie wymiany poglądów. Ponadto napisał jeszcze parę artykułów (na bazie tupetu owej pary) w ramach samoobrony, w których opisywał sprawę, jednak bez podawania danych osobowych owej Magdy. Przesłał je także jej mecenasowi i myślał, że niewiasta się opamięta i odstąpi od absurdalnych żądań, jednak ona... dołączyła je do poprzednich zarzutów i dała sprawę do sądów (sprawa cywilna i karna).
Okazało się ponadto, że oskarża Mirka także o zarzucanie jej wulgarności i amoralnego prowadzenia, choć nic takiego on nie napisał. W międzyczasie odrzuciła mediacje proponowane zgodnie z polskimi procedurami.
W końcu ustalono sprawę w gdańskim sądzie z powództwa cywilnego. Ponieważ po zawale serca Mirek miał półroczne zwolnienie (jest w aktach sprawy), przeto liczył na przemyślenie w tym czasie sprawy przez Magdę i jej mecenasa. I kiedy już było spokojnie, to w marcu 2010 otrzymał wezwanie nie na "starą" sprawę cywilną, ale na całkiem nową, tym razem... karną.
Kiedy udał się w kwietniu 2010 na tę rozprawę (Gdańsk Przymorze, Kołobrzeska; tam mieści się siedziba groźnej Temidy), to tuż przed rozprawą, mecenas powiadomił go, że w sprawie cywilnej zapadł był już wyrok! Okazało się, że 18 grudnia 2009 ogłoszono wyrok, który nakazywał Mirkowi przeprosiny (za co?!), skasowanie artykułów w internecie i uiszczenie niemal tysiąca złotych na rzecz Magdy. Przecieranie oczu ze zdumienia (że wyrok mógł zapaść w demokratycznym państwie bez wiedzy i obecności zainteresowanego obywatela i to podczas jego choroby) nie pozwoliło mu na rozwinięcie jego (i bez tego) kiepskich krasomówczych zdolności. Na rozprawie dostarczono mu pozew ze... stycznia i zapytano - czy w związku z nagłym otrzymaniem pozwu nie życzy sobie ustalenia nowego terminu rozprawy. Oczywiście, zależało mu na jak najszybszym skończeniu tego dziwacznego procesu, przeto uznał, że można kontynuować rozważania natury prawnej.