W czwartek rano, około godz. 7.00, były szef MSWiA został zatrzymany w Warszawie, w mieszkaniu reżysera Sylwestra Latkowskiego. Oficerowie ABW zakuli go w kajdanki i przewieźli do warszawskiej prokuratury. Przebieg akcji jest znany dzięki filmowi z telefonu komórkowego, który Latkowski – jak na reżysera przystało – nakręcił podczas aresztowania i przekazał mediom.

W międzyczasie, zatrzymany został również były szef policji, Konrad Kornatowski, a także szef PZU Jaromir Netzel. Wszystkim trzem prokuratura postawiła zarzuty utrudniania przebiegu śledztwa w sprawie przecieku dotyczącego lipcowej akcji CBA w resorcie rolnictwa.

Dlaczego?

Oficjalnie przedstawione przyczyny zatrzymania pozornie nie wzbudzają podejrzeń. Janusz Kaczmarek, zeznając przed sejmową speckomisją, od kilkunastu dni ujawniał zaskakujące informacje, z których część przedostawała się do mediów. Premier Kaczyński nazywał je od samego początku niedorzecznymi bzdurami, zaś Zbigniew Ziobro ostrzegał publicznie Kaczmarka, iż może zostać oskarżony o składanie fałszywych zeznań. Jeżeli więc rewelacje byłego ministra w istocie nie opierają się na prawdzie, prokuratura mogła je uznać za próby utrudniania przeprowadzenia śledztwa.

Rzecz w tym, iż wiele wskazuje, że opowieści Kaczmarka – albo przynajmniej ich część – mogą okazać się jak najbardziej prawdziwe. Wówczas jego zatrzymanie nie ma żadnych podstaw – mało tego, samo w sobie jest działaniem utrudniającym prowadzenie śledztwa, gdyż uniemożliwia byłemu szefowi MSWiA ujawnienie kolejnych szczegółów związanych z rzeczywistym działaniem władzy oraz służb specjalnych, co ma koniec końców doprowadzić do wyjaśnienia przecieku z CBA.

Znamienne jest, że Kaczmarek zatrzymany został w chwili, gdy speckomisja ma rozpocząć wyjaśnianie jego zarzutów. Co więcej, Kornatowski miał być przez nią przesłuchiwany w piątek. Nikt przy zdrowych zmysłach nie uwierzy w taki zbieg okoliczności. Staje się jasne, iż rzeczywistym powodem zatrzymania obydwu panów K. jest chęć opóźnienia działań komisji. Decyzja ta wynikać więc musi bezpośrednio od prokuratora generalnego, Zbigniewa Ziobry, a niewykluczone, że wpływ na jej podjęcie miał sam premier, który nigdy nie ukrywał, że uczestniczył w naradach poprzedzających najgłośniejsze zatrzymania.