Ithink.pl - Dziennikartstwo Obywatelskie
Rozbieżności czarnobylskie a kłamstwo oświęcimskie
dodano 26.04.2008
Reminiscencje o Czarnobylu sprzed 22 lat...
Wysłano 5 sierpnia 1999 do Rady Języka Polskiego.
Komentarz dra Jana Wendta; Gdynia, 4 czerwca 1996, Katedra Geografii Ekonomicznej Uniwersytet Gdański
Szanowny Pan mgr inż. Mirosław Naleziński
W odpowiedzi na Pana list z dnia 16.05.1996 nt. polemiki z artykułem "Jak to z Czarnobylem było" mogę stwierdzić, iż rysunek na stronie 27 w miesięczniku "Wiedza i Życie" z maja bieżącego roku, stanowi przykład braku staranności i solidności wykonania zarówno w warstwie faktograficznej jak i metodologicznej. Pana zastrzeżenie zawarte w punktach 1-7 są w pełni uzasadnione. Pańskie uwagi są, jeśli miałbym je oceniać, w pełni poprawne z geograficznego i historycznego punktu widzenia. Wydaje się, iż sprawą drugorzędną jest ustalanie przyczyn powyższych pomyłek autor artykułu (wydawca, korekta) niewątpliwe natomiast jest, iż w miesięcznikach tego typu podobne nieścisłości nie powinny mieć miejsca.
Z poważaniem dr Jan Wendt
DODAJ SWÓJ KOMENTARZ
REKLAMA
ARTYKUŁY O PODOBNYM TEMACIE
zobacz więcej
5 NAJLEPIEJ OCENIANYCH ARTYKUŁÓW